若美国所得税从35%减到15%获得成功，中国中高端制造业回流美国存在可能非常大，中国只有减免税负来应对，是唯一的选择。
关于中国制造业的困境，工信部在2015年的表态非常中肯：发达国家高端制造回流与中低收入国家争夺中低端制造转移同时发生，对我国形成“双向挤压”。而2017年的新形势是，由于特朗普要大幅减税，可能会对一些中端制造业品类是否留在中国产生动摇，因为相比低端制造业，他们并不用雇佣数量多且价格昂贵的美国蓝领工人。
如果工信部在今年年末表态，或许应该这么说：发达国家中高端制造回流与低收入国家争夺低端制造转移同时发生，对我国形成“双向挤压”。
中国的中高端制造业回流美国，能否成为现实，能在多大程度上成为现实，目前非常有争议，也需要时间观察。就以曹德旺为例，他赴美办厂背后，有两个背景被媒体忽略了：1，曹德旺不仅投资了美国，也投资了俄罗斯；2，2014年，福耀玻璃收购了一家通用汽车的老工厂，在美投资玻璃厂是收购汽车公司的配套措施，是“汽车玻璃跟着汽车走”。这是非常符合逻辑的事。
但是，不管美国制造业能不能实现回流，多大程度回流，跟随美国减税，降低中国制造业成本，都是唯一可选的选项。中国制造业的竞争对手不只是美国。正如“双向挤压”论所说的，在中高端制造业，有我们的老对手——欧盟、美国、日本、韩国。低端制造业，也面临着越南、印尼和印度越来越激烈的竞争。